19  Resultados para la búsqueda   CADUCIDAD DEL JUICIO LABORAL

¡No se encontraron resultados en Legislación Estatal con las opciones seleccionadas!

Filtrar por Materia:
Filtrar por Instancia:
Tipo Época Tomo Rubro
Tesis aislada Décima época Libro 28, Marzo de 2016 CADUCIDAD POR DESISTIMIENTO TÁCITO DE LA ACCIÓN EN EL JUICIO LABORAL. LA RESOLUCIÓN QUE LA DECRETA ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO, AL SER UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE, CUANDO OPERA SÓLO RESPECTO DE UNO DE LOS ACTORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
Tesis aislada Décima época Libro 28, Marzo de 2016 CADUCIDAD POR DESISTIMIENTO TÁCITO DE LA ACCIÓN EN MATERIA LABORAL. LA RESOLUCIÓN QUE LA DECRETA NO PONE FIN AL JUICIO PARA EFECTO DE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO, CUANDO SÓLO OPERA RESPECTO DE UNO DE LOS ACTORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
Jurisprudencia Décima época Libro XVIII, Marzo de 2013 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO LABORAL SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DEL TRABAJO BUROCRÁTICO DEL ESTADO DE CHIAPAS. ES IMPROCEDENTE DECRETARLA CUANDO, HABIENDO SIDO CONTESTADA LA DEMANDA, SÓLO ESTÉ PENDIENTE DE FIJAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y RESOLUCIÓN.
Tesis aislada Décima época Libro XI, Agosto de 2012 CADUCIDAD EN EL JUICIO LABORAL BUROCRÁTICO DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS. LA PROMOCIÓN DE LAS PARTES EN QUE DESIGNAN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A SU FAVOR, NO ES APTA PARA INTERRUMPIRLA AL NO SER UN ACTO DE IMPULSO PROCESAL.
Jurisprudencia Novena época XXXII, Diciembre de 2010 CADUCIDAD DE LA ACCIÓN EN EL JUICIO LABORAL DEL CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE CHIAPAS. ES IMPROCEDENTE DECRETARLA CUANDO SÓLO ESTÁ PENDIENTE DE DICTARSE EL LAUDO.
Jurisprudencia Novena época XXX, Septiembre de 2009 CADUCIDAD EN EL JUICIO LABORAL. EL ARTÍCULO 97 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE CHIAPAS LA REGULA EN FORMA COMPLETA, POR LO QUE NO OPERA LA APLICACIÓN SUPLETORIA DE LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
Tesis aislada Novena época XXII, Octubre de 2005 CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO LABORAL BUROCRÁTICO. PUEDE DECRETARSE EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO HASTA ANTES DEL DICTADO DEL LAUDO, SI DEJÓ DE PROMOVERSE POR EL TÉRMINO DE SEIS MESES, A PESAR DE QUE POSTERIORMENTE SE SIGUIÓ ACTUANDO EN ÉL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Jurisprudencia Novena época XIX, Febrero de 2004 CADUCIDAD EN EL JUICIO LABORAL. ES ILEGAL DECRETARLA SI LA JUNTA NO CUMPLE CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 771 A 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
Tesis aislada Novena época XVII, Abril de 2003 VIOLACIÓN PROCESAL EN EL JUICIO LABORAL. NO LA CONSTITUYE LA DECLARACIÓN DE IMPROCEDENCIA DEL INCIDENTE DE CADUCIDAD, EN UNA TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO.
Tesis aislada Octava época VIII, Diciembre de 1991 TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. CADUCIDAD INOPERANTE DEL JUICIO LABORAL.

 1 2  

¡No se encontraron resultados en Jurisprudencia, Precedentes y Tesis Aisladas del TFJFA con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Jurisprudencia y Tesis Aisladas del TEPJF con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Doctrina con las opciones seleccionadas!

Filtrar por Tema:

 1  

¡No se encontraron resultados en Diagramas Procesales con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Tratados Internacionales con las opciones seleccionadas!

Ir arriba